Ritter's Rant 092: Заблуждение Карганова

Источник: https://scottritter.substack.com/p/ritters-rant-092-karaganovs-fallacy

Краткое содержание

Скотт Риттер разбирает тезисы российского политолога Сергея Карганова о праве России на превентивный ядерный удар по Европе и приходит к выводу, что эта концепция является стратегическим самоубийством для России в долгосрочной перспективе.

Контекст: «чихуахуа лают»

Поводом для выпуска стал инцидент с падением российского беспилотника в румынском городе Галац. Риттер, используя характерную для него образность, называет европейских политиков «чихуахуа», изображающих случайное попадание сбитого украинской РЭБ дрона как намеренную атаку на член НАТО. По его оценке (позиция спорная), Румыния является де-факто участницей конфликта: предоставляет украинским F-16 базирование на своих аэродромах, а порт Исмаил напротив Галаца — логистический узел поставок НАТО Украине.

Доктрина Карганова и её логика

Сергей Каганов (так в оригинале — «Karaganov») — видный российский политолог, автор «доктрины Карганова», призывающей привлечь Европу к реальной ответственности за опосредованную войну против России. В июне 2023 года Карганов написал, что если Россия нанесёт ядерный удар, например, по польскому Познани, США не ответят ядерным оружием, поскольку «ни один американский президент не станет жертвовать Бостоном ради Познани», — а значит, Россия получает свободу рук для ядерного запугивания Европы. Риттер признаёт обоснованность диагноза: Германия опубликовала засекреченную оборонную стратегию с ориентиром на войну с Россией к 2029 году, Великобритания называет 2030 год. Генсек НАТО Марк Рютте призывает европейцев «принести такие же жертвы, какие приносили их деды» — что Риттер считает исторически абсурдным: деды большинства европейцев либо были оккупированы Германией, либо воевали на её стороне, и именно Россия заставила их заплатить цену.

В чём заблуждение

Риттер строит критику Карганова на двух уровнях. Во-первых, прагматическом: Европа сегодня — пустой лай без реальных зубов. Германия не имеет боеспособной армии: нет личного состава (опросы показывают, что большинство немцев не готовы воевать даже при вторжении в собственную страну), нет оборонной промышленности, нет энергетической базы для её запуска. То же — по каждой стране НАТО. Российская армия, по оценке Риттера, сегодня является лучшей наземной силой в мире и сокрушила бы НАТО в открытом противостоянии.

Во-вторых, системном: Карганов предлагает сломать фундаментальный ядерный консенсус. В 2021–2022 годах пять ядерных держав подписали совместное заявление: «Ядерные войны не могут быть выиграны, поэтому не должны вестись». Ядерное сдерживание основано именно на этом принципе. Карганов же утверждает обратное — что ядерные войны можно выиграть. Риттер показывает цепочку последствий: если Россия ударит по Польше ядерным оружием и уйдёт без американского ответа, США не смогут оставаться в рамках старой парадигмы — они ударят по союзнику России, например по Ирану. Далее механизм выходит из-под контроля: компьютерные симуляции и военные игры неизменно показывают, что ядерный обмен не останавливается до полного взаимного уничтожения.

Альтернативный путь, который Риттер предлагает от имени России: взять пример с Ирана, который, не имея ядерного оружия, сумел победить в противостоянии с ядерными Израилем и США, сохранив конфликт в неядерных рамках. Россия располагает неядерным превосходством — ракетами «Искандер», «Калибр», КХ-101, а теперь и новым классом ракет средней дальности «Орешник» с неядерными боеголовками. Это даёт ей «эскалационное доминирование» без пересечения ядерного порога.

Значимость

Выпуск фиксирует позицию Риттера как последовательного противника как западной эскалации, так и российской ядерной риторики. Он признаёт обоснованность оценки угроз, которую даёт Карганов, но отвергает предложенный им инструмент как самоубийственный. Призыв к новому договору о контроле над вооружениями — в условиях истёкшего СНВ-3 — является центральным политическим месседжем.